澳门特区政府宣布，经过一系列精准高效的防控措施，本轮疫情已得到有效控制，社会秩序正稳步恢复，消息传来，在为澳门感到欣慰的同时，许多人的目光不自觉地投向了另一座正与疫情鏖战的城市——西安，澳门疫情“受控”的捷报，仿佛一面镜子，映照出西安当下的艰难，也引发了一个迫切的追问：面对奥密克戎，澳门做对了什么？西安，乃至更多中国城市,又能从中汲取怎样的经验与启示？

澳门疫情的快速受控，首先得益于其“早、快、准、全”的响应机制，作为人口密集、对外联系频繁的国际化都市，澳门在疫情露头之初便迅速启动预案，果断采取包括重点区域精准封控、高频次核酸筛查、流调溯源“追阳”等组合措施，其防控体系犹如精密的齿轮，环环相扣：高效的行政动员能力确保了政令畅通；充分的物资储备与分配体系安定了民心；细致入微的社区服务，特别是对长者、病患等特殊群体的关照，体现了防控的温度，更重要的是，澳门在“动态清零”总方针下，努力寻求疫情防控与经济社会运转的平衡点，尽可能减少对市民正常生活的干扰，这种“精准防控”的理念与实践,是其成功的关键。

反观西安，此次疫情遭遇战暴露出了一些值得深思的问题，疫情初期，信息传递的迟滞与紊乱，一定程度影响了公众的信任与配合；民生保障供应链在压力下的短暂失灵，放大了封控带来的阵痛；医疗资源的应急调配与就医通道的畅通，经历了严峻考验，这些痛点，并非西安独有，它们是中国超大城市在应对极端疫情压力时，治理体系和能力面临的普遍挑战，西安的困境提醒我们，奥密克戎变异株传播速度极快、隐匿性更强，对任何城市的应急响应速度、资源调度效率、基层执行能力和民生保障网络,都提出了近乎苛刻的要求。

澳门经验能否为西安提供一份现成的“作业本”？答案并非简单的“复制粘贴”，两座城市在人口规模、地理结构、行政体制、经济形态、社会文化等方面存在显著差异，澳门的城市体量相对较小，社会结构有其特殊性，其高度协同的治理模式在超大城市中直接复刻可能面临尺度效应的挑战，这绝不意味着经验不可借鉴，澳门防控的核心价值，在于其展现出的科学、精准与共情的原则,以及基于这些原则构建的高效执行体系。

对于西安及类似规模的城市而言，真正的“抄作业”,应是汲取其精髓：

一是“以快制快”的响应文化。 必须建立更灵敏的疫情触发和应急启动机制，压缩从发现到决策再到行动的时间差,抢占防控先机。

二是“精准拆弹”的防控艺术。 在“动态清零”框架下，持续优化措施，力求防控范围精准、措施精准、对象精准，最大限度减少社会成本，这需要更强大的数据支撑、更专业的流调队伍和更智慧的城市管理平台。

三是“生命至上”的民生底线。 必须将保障市民基本生活、紧急就医等核心需求置于防控方案的优先位置，建立坚固的“防火墙”，确保在任何情况下民生底线不被击穿，这需要预案更周全、供应链更韧性、基层服务更扎实。

四是“协同共治”的社会合力。 疫情防控是全民战役，透明及时的信息发布、有效的社会沟通、积极的公众参与，是凝聚共识、减少阻力、提升效能的基础，澳门社会的高度配合,正是其成功的重要社会基础。

当前，西安正在中-央指导和支持下，全力以赴攻坚克难，其过程必然艰辛，但每座城市的战“疫”经历，无论是澳门的经验还是西安的教训，都是中国不断完善重大疫情防控体制机制、健全国家公共卫生应急管理体系的宝贵财富，它告诉我们，面对不断变异的病毒，没有一劳永逸的方案，唯有坚持科学精准、动态清零，并在实践中持续总结、学习、进化，不断提升治理能力的现代化水平,才能筑牢守护人民健康与城市安全的坚固防线。

澳门疫情受控，是一束鼓舞人心的曙光；西安的奋战，是一场刻骨铭心的淬炼，两座城市的足迹共同指向一个目标：用更小的代价，实现更好的防控效果，这不仅是技术与管理的问题，更是对城市治理中人民立场、科学精神与担当能力的综合考验，期待西安早日渡过难关，更期待中国每一座城市都能从彼此的“作业”中，写出更优的“答案”。